本文目录一览：
二战欧洲战场已经是钢铁洪流的对决,日本坦克在中国聊胜于无
1、所以我们现在回顾二战的时候，欧洲战场基本上就是钢铁洪流的对决，完全是由工业生产能力和双方所拥有的火力来决定战争的胜负。但日本军队当时完全没有达到这个水平。但在中国和东南亚战场上，就是日本当时那种坦克，也已经够用了。
2、有两种结局，一是苏军继续增兵在诺门坎与日军决战，打败日军；二是日军乘胜占领远东和西伯利亚，稍作休整马不停蹄继续向莫斯科进军，与德国一起东西夹击苏联，则苏联危矣。
3、中国的工业基础也不行，不能行苏联那样后期弄出钢铁洪流把德国人反推回去，所以很难把被动局面扳回来。
4、那么结局会怎么样？日本同样会失败，他以小小的弹丸之地，将战场拉到欧洲，美洲和亚洲，这是导致他兵败的必然结果。
5、二战期间，中国人最多，5亿，但是中国不是最强大的国家，因为中国抗战期间，总共只生产了30万只步枪，还不如德国人生产的大炮多，中国人生产的子弹，还不如德国人生产的炮弹多。
日本武士,欧洲骑士和穆斯林战士的异同?
实际上日本武士都是出身底层的人，而欧洲骑士则是贵族，两者的身份地位还是差挺多的。日本武士多半是保镖或是随从，但非常容易遭到弃用，但武士一般都十分忠诚，拥有自己的信仰。
战士是泛称，凡可上阵杀敌的皆可称战士。骑士(Knight、Cavalier) 是欧洲中世纪时受过正式的军事训练的骑兵，后来演变为一种荣誉称号用于表示一个社会阶层。
没有区别。士大夫阶层是否形成了类似于西方封建领主的政治权力体系？个人观点基本上没有形成一个非常完整的封建制度，大多数国家在奴隶制结束和封建主义开始时仍处于混乱和斗争之中。
其中一个很明显的区别就是骑士的盔甲越来越坚固而且武装到牙齿，武士的刀却越来越锋利削铁如泥。 在这里先给大家说明几个常见的错误观点。 第一， 太刀凌驾于其他一切武器护具之上 。
骑士精神：谦卑，荣誉，牺牲，英勇，怜悯，诚实，精神，公正。总的来说就是绅士战士。武士道：义、勇、仁、礼、诚、名誉、忠义。
“侍”：和武士类似，侍也是指一类具有忠诚、勇敢和仁慈等品质的战士，但通常是指那些为领主或贵族服务的武士。这个称谓强调了战士的忠诚和仁义之道。
...美军普通陆军战士,让你面对欧洲德国和亚洲日本选择一个参战,而...
而德军与苏军对垒，如果不是天气等因素，苏军很难战胜德军。由此可知，德军比日军强很多，如果我是一名普通战士，那肯定选择与日本作战，对手弱自己胜的希望就大。生还的机会就多。
在欧洲战场方面，纳粹德国的陆军和空军实力非常强大。然而，德国海军相对较弱，这使得德国在征服大半个欧洲后，由于缺乏与英国海军相匹配的海军，德国难以进一步征服英国。
当然是欧洲战场。因为亚洲战场只有中国，苏联，日本等几个国家打，而欧洲战场却有苏联，德国，法国，英国，波兰，捷克斯洛伐克，意大利，比利时，奥地利等等等等的这些国家一起打，而且也打得更激烈。
